Le fondateur de Oath Keepers reconnu coupable de complot séditieux pour son rôle dans l'attaque du 6 janvier

Jun 23, 2023

Laissez vos commentaires

Un jury fédéral a condamné le fondateur de la milice Oath Keepers, Stewart Rhodes, de complot séditieux lors de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis. Mary McCord, directrice de l'Institute for Constitutional Advocacy and Protection, a surveillé le procès à Washington et a rejoint Judy Woodruff pour discuter du verdict.

Judy Woodruff :

Très bien, et notre autre grande histoire ce soir est qu'un grand jury fédéral a condamné le fondateur de la milice Oath Keepers, Stewart Rhodes, de complot séditieux lors de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain. Un deuxième prévenu a également été reconnu coupable. Trois autres ont été acquittés.

Mary McCord est directrice de l'Institute for Constitutional Advocacy and Protection. Elle est également une ancienne fonctionnaire du ministère de la Justice. Elle a supervisé le procès à Washington, DC, et elle nous rejoint maintenant.

Alors, Mary, avant que je vous pose des questions sur ce verdict, rappelez-nous qui est Stewart Rhodes. Que sont les Gardiens du Serment ?

Mary McCord, ancienne fonctionnaire du ministère de la Justice :

Ainsi, Stewart Rhodes est le chef autoproclamé d'une organisation de milice privée illégale connue sous le nom de Oath Keepers.

Cette organisation existe depuis environ 2009. Stewart et d'autres qui font partie de cette organisation ont assisté à d'autres affrontements contre le gouvernement fédéral, comme l'affrontement à Bunkerville, Nevada, en 2015, je crois, ou 2014, et d'autres affrontements. dans l'ouest.

Stewart, en particulier ces dernières années, s'est fait entendre en voulant prendre la défense du président Trump. Initialement, s'il avait été destitué et démis de ses fonctions, Stewart Rhodes avait tweeté que le président ne devait appeler que les gardiens du serment et qu'ils veilleraient à ce qu'il ne soit pas démis de ses fonctions.

Il a poursuivi ce type de rhétorique et de planification tout au long de 2020 et 2021 alors que le mouvement Stop the Steal prenait de l'ampleur. Et, comme nous le savons maintenant, le jury a convenu qu'il était impliqué dans un complot séditieux avec d'autres gardiens du serment pour effectivement utiliser la force ou la violence pour empêcher l'exécution des lois des États-Unis, et cette loi étant le dépouillement du Collège électoral. voix.

Judy Woodruff :

Donc, Mary, ce n'est pas un verdict dont on entend parler très souvent. Quelle en est la signification ?

Marie McCord :

Donc, c'est très important parce que, comme vous l'avez noté, il n'est pas facturé particulièrement souvent. Et c'est souvent — et ça n'a pas toujours réussi dans le passé. Et c'est parfois parce qu'il a été accusé que ce qui était comploté ne s'est jamais produit.

Et je pense que l'une des choses qui ont peut-être rendu cette affaire plus facile pour le jury n'était pas seulement qu'il y avait des preuves accablantes de la planification de faire exactement ce qui a fini par arriver, d'utiliser la force et la violence pour empêcher le décompte des votes du collège électoral. , mais c'est aussi arrivé. Ils ont eu recours à la force et à la violence pour entraver, retarder et empêcher le dépouillement des votes du collège électoral.

Il n'a finalement pas réussi à annuler les résultats des élections, mais à les retarder de plusieurs heures. Ainsi, un jury n'a pas eu à se demander s'il aurait vraiment réussi son complot ? Le jury a pu le voir de ses propres yeux, entendre de ses propres oreilles que Stewart Rhodes et d'autres membres des Oath Keepers ont bien réussi ce complot.

Judy Woodruff :

Et, très rapidement, Mary, nous savons que d'autres accusés vont être jugés. Cela a-t-il une signification pour ces cas?

Marie McCord :

Il le fera absolument.

Avec tous ces cas sortis du 6 janvier, je pense que les accusés ont cherché à voir comment les autres s'en sortaient au procès. Et, jusqu'à présent, ceux qui ont été jugés pour des crimes ont été reconnus coupables. Maintenant, tous les membres de ce dernier procès, tous les cinq qui ont été inculpés et jugés ensemble n'ont pas été reconnus coupables de complot séditieux, mais tous les cinq ont été reconnus coupables de certaines infractions.

En fait, tous les cinq ont été reconnus coupables d'entrave à une procédure officielle, passible de la même peine que le complot séditieux, jusqu'à 20 ans de prison, donc des accusations très, très graves, un verdict très important, et cela va vraiment mettre le écrire sur le mur pour les autres qui font face à cette accusation.

Judy Woodruff :

Mary McCord analysant pour nous ce verdict de — dans le cas de Stewart Rhodes.

Marie, merci beaucoup.

Marie McCord :

C'est mon plaisir.

Regarder l'épisode complet

29 novembre

Par Lindsay Whitehurst, Alanna Durkin Richer, Michael Kunzelman, Associated Press

11 novembre

Par Jill Colvin, Eric Tucker, Associated Press

7 novembre

03 octobre

Par Lindsay Whitehurst, Associated Press

22 sept.

Par Judy Woodruff